Мустафа Джемілєв
Напевно, мало хто знає, що багаторічного голову Меджлісу кримськотатарського народу, народного депутата України кількох скликань Мустафу Джемілєва нарекли «Киримоглу», що в перекладі означає «син Криму». Цього невисокого, дуже тихо розмовляючого чоловіка завжди уважно слухають в ООН і в Раді Європи, в ОБСЄ і штабі НАТО в Брюсселі, його думкою цікавляться світові політики та правозахисники.
ПУТІНСЬКИЙ РЕЖИМ ПО ВІРОЛОМСТВУ, ЦИНІЗМУ І ЖОРСТОКОСТІ ПЕРЕВЕРШИВ НАВІТЬ РАДЯНСЬКИЙ, – МУСТАФА ДЖЕМІЛЄВ
За свої політичні погляди і антирадянську діяльність один із засновників Ініціативної групи із захисту прав людини в СРСР сім разів поставав перед судом. Всього він провів в місцях позбавлення волі п’ятнадцять років. Протестував навіть там – в 1975 році його голодування тривало довгих десять місяців…
Навесні 2014 року Джемілєв різко виступив проти приєднання Криму до Росії. Його головний аргумент – тільки корінне населення має право вирішувати питання самовизначення тієї чи іншої території. Незабаром після анексії російська влада заборонила йому в’їзд до Криму терміном на п’ять років. 21 січня 2016 року Київська районний суд Сімферополя заочно заарештував Джемілєва. Було порушено кримінальну справу за трьома статтями КК РФ, пов’язаних з тероризмом і підривом основ державної безпеки Росії і посяганням на її територіальну цілісність. А 1 листопада минулого року були введені російські санкції проти 322 громадян України, включаючи Джемілєва.
– Мустафа-ага, в Росії широко відзначають п’ятиліття «Кримнаша». Кремль влаштував черговий шабаш. Скажіть, в Криму як і раніше панує ейфорія через «повернення в рідну гавань» або до людей вже дійшло, що приніс їм «русскій мір»?
– Звичайно, я краще обізнаний про настрої кримських татар. Вони і в 2014-му були однозначно проти окупації, і зараз. І, мабуть, сьогодні вони більш організовані і більш рішуче налаштовані протидіяти нинішньому режиму, який по віроломству, цинізму і жорстокості перевершив навіть радянський. Особливо це проявляється при проведенні обшуків, контролі за поведінкою і висловлюваннями людей, ситуації в місцях позбавлення волі. Майже всіх заарештованих попередньо жорстоко б’ють. Там тортури в порядку речей і це, мабуть, санкціоновано в найвищих інстанціях.
Проте, коли я якось сказав пресі, що 95 відсотків кримських татар залишаються як і раніше вірними своїй державі – Україні, мої співвітчизники були в претензії: «Звідки ви взяли ці п’ять відсотків? Немає такого. У нас колаборантів можна по пальцях перерахувати ». Кримські татари там – особлива категорія. У нас хороша історична пам’ять. Ми добре знаємо, які біди принесла нашому народові Росія. Уже відразу після першої окупації Криму за часів Катерини ІІ вони приступили до «етнічних чисток» Криму, тобто витіснення корінного населення і заселення півострова росіянами, потім радянська влада влаштувала нам голодомор, тотальну депортацію і геноцид.
– За вашими даними, у фейковому референдумі брала участь тільки третина виборців.
– Твердження, що на нього прийшли понад вісімдесят відсотків кримчан – примітивна брехня. У Криму завжди, навіть якщо розгорялися пристрасті на виборах до місцевих рад, не було явки більше шістдесяти відсотків.
Що стосується статистики на «референдумі», скажу так. Нашим людям вдалося побачити один звіт ФСБ, відправлений керівництву в Москві (вони ж не брешуть своєму начальству, їм потрібна об’єктивна картина – не для преси). Там сказано, що явка була 34,2 відсотка від загального числа виборців. Це схоже на правду і ця цифра майже збігається з висновками українських аналітиків про політичні настрої в Криму.
Завдяки місцевим меджлісам ми чітко знали, скільки кримських татар прийшло на голосування (хоча, звичайно, не знали, хто як голосує). Так ось, з 180 тисяч кримських татар, які мають право голосу, на дільниці прийшло трохи більше 900 осіб. Це близько піввідсотка. Решта підтримали заклик Меджлісу бойкотувати незаконний «референдум».
– Тепер про сьогоднішні настрої, – продовжує Мустафа Джемілєв. – У Криму вже іноді лунають фрази типу: «Та краще б я собі відрізав руку, ніж опускати той бюлетень в урну». Тобто значна частина кримчан досі наївно вважають, що від їх голосування на «референдумі» щось залежало.
Зрозуміло, зараз там ніхто вголос не скаже, що теперішнє життя гірше, ніж при Україні. Тому що на наступний день, а швидше за все – в той же самий, людині доведеться розмовляти з ФСБ. Панує така політична тиша! Хіба що кримські татари найчастіше говорять про щось і пишуть про щось в соцмережах, а тому більше всіх піддаються репресіям.
Люди намагаються говорити тільки на побутові теми, менше спілкуються. Всі один одного підозрюють в доносах, кругом прослуховування, стеження…
До речі, я не вірю в теорії про те, що якщо у нас в Україні все буде добре, то кримчани самі попросяться назад. Це нісенітниця. Навіть якщо сто відсотків жителів Криму захочуть цього, нічого не зміниться. Яскравий тому приклад – Чечня, де понад 90 відсотків населення хотіли відокремитися від Росії, але у Кремля ніколи і в думках не було проводити якісь референдуми. Вони просто втопили цей регіон в крові.
– Демографічний склад півострова став іншим. Туди приїхало багато росіян, а місцеві жителі змушені покинути свої будинки.
– Це особливо простежується щодо корінного народу. Кримським татарам іноді відкрито говорять: «Не подобається – їдь в Україну».
Ми постійно просимо земляків перетерпіти. Але ті, хто приїжджає сюди, цілком логічно зауважують: «Вам тут добре міркувати. Ви ж не можете гарантувати, що завтра мою дитину не вкрадуть і не вб’ють ». Це один момент.
Другий. Люди за чверть століття незалежності України звикли до свободи. Тепер їм в атмосфері, яка гірше радянської, дуже важко. Навіть якщо ти просто бізнесмен і, здавалося б, далекий від політики, тобі, щоб бізнес якось зберігся, треба щодня демонструвати, як ти любиш Росію. А це у кримських татар не виходить. Тому вони себе почувають дуже некомфортно.
Втім, не тільки вони. Напевно, ви бачили в YouTube сюжет, як в Сімферополі били «козаків», які висунули за старою українською звичкою якісь соціальні вимоги. Вони кричали: «За що? Ми ж за Росію, ми ж не татари!».
– Який стан справ з освітою, медициною, сферою обслуговування?
– Медицина практично померла: гостра нестача персоналу, відсутність необхідних медикаментів, обладнання. Щоб потрапити до лікаря, черги з раннього ранку. Лікарям дозволено виписувати людям препарати тільки російського виробництва (які, як правило, не ефективні). Іноді медики можуть пошепки підказати: «Якщо є можливість, дістаньте український аналог, але я вам цього не говорив …» Дуже часто трапляється, що людині потрібна термінова операція, а її записують в чергу: «Прийдете через три місяці». Те, що він може за цей час померти, нікого не хвилює.
– Зате по російському телебаченню показують нібито процвітаючий благополучний Крим.
– Це така країна, що якщо там навіть будуть вмирати від голоду, пропаганда залишиться на вищому рівні. Газети і телебачення продовжать розповідати, як у них добре і як погано на Заході.
Днями я просто ахнув, коли дивився ток-шоу Соловйова на тему «Що дала Росія Криму». Виявляється, «високі пенсії, краще медичне обслуговування, правопорядок, впевненість в майбутньому» і т. д. І це при тому, що всі, хто має можливість, намагаються виїхати на лікування на материкову Україну, закуповують тут в першу чергу медикаменти і продукти, оскільки вони дешевше і якісніше російських.
У Росії стільки свого часу говорили про указ Путіна про «реабілітацію». Однак ось нестиковка. В указі сказано, що народи необґрунтовано висилали, а в російській пресі або в їх шовіністичної літературі цю депортацію виправдовують і обґрунтовують набагато активніше, ніж до цього указу.
Формально вони оголосили державними три мови. Але насправді заговорити в Криму українською рівнозначно тому, як якщо б під час Другої світової війни в блокадному Ленінграді хтось говорив би німецькою. До української особливо вороже ставлення. Одного перукаря звільнили за те, що він поговорив з клієнтом «незрозумілою» кримськотатарською мовою (про це писали в пресі).
Викладання українською мовою скоротилася в 36 разів. І хоча існує закон, згідно з яким, якщо 9-10 батьків подадуть заяву, що бажають утворити клас з навчанням українською мовою, їх зазвичай грізно запитують: «Ви що, розраховуєте, що Крим повернеться в Україну?» Тому багато хто не подає таких заяв. Українська гімназія в Сімферополі, в будівництво якої вклали, наскільки пам’ятаю, 40 мільйонів гривень, стала російської гімназією. Правда, там все ж вдалося набрати необхідну кількість заяв і відкрити український клас (до речі, п’ятеро з цих хлопців кримські татари і викладачка української мови теж кримська татарка).
У Криму з шістнадцяти кримськотатарських шкіл практично залишилося тільки сім. Та й то там, скоріше, вивчення мови, а не викладання. Ліквідували старі підручники. Друкують нові – зі своєю пропагандою, з портретами Путіна. Тому у дітей немає особливого прагнення вчитися в цих школах. Тим більше що там змушують співати російський гімн.
Але, знову-таки, від настрою людей питання повернення Криму не залежить. Тут інші ігри. Знаю (сяка-така своя спецслужба у нас є), що у вузькому колі (в присутності Суркова) Путін начебто сказав: «З Кримом ми зробили помилку, але ми це визнавати не будемо».
– Адже він всюди підкреслює: «Для нас питання Криму закрите».
– Якби Путін знав, які наслідки настають, навряд чи наважився б на цю авантюру. Швидше за все, він розраховував, що світ проковтне це так само, як окупацію частини Грузії, і що йому вдасться (враховуючи яка була інфільтрація співробітників ФСБ в усі структури української влади) на чолі нашої держави поставити людину типу Януковича, який визнає Крим російським. Але не вийшло. А тепер для Путіна зворотний хід рівносильний політичному самогубству.
– Які в Криму зараз зарплатні і пенсії?
– По-моєму, мінімальна пенсія (її отримує багато хто) сім-вісім тисяч, а середня – десь десять-дванадцять.
Перший час вони різко підняли зарплати і пенсії. У медсестер в перерахунку виходило майже тисяча доларів. Вони в житті не отримували таких грошей. Але через три-чотири місяці людям прямо сказали, що спочатку їх стимулювали матеріально, «а тепер буде так, як у всій країні».
Не так давно мені прислали фото оголошень із запрошенням на роботу і обіцянками зарплати від восьми до дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (120-180 доларів). Але вартість комунальних послуг там, наприклад, значно вище, ніж у нас. Є, звичайно, категорії, які отримують дуже високі – з шестизначними цифрами – зарплати. Це співробітники управлінського апарату, ФСБ, поліцейські чиновники, військові…
– З екологічними проблемами намагаються якось впоратися? Або їх це не цікавить?
– Ні, звичайно. Після того як перекрили Північно-Кримський канал (це приблизно 85 відсотків водозабезпечення сільського господарства), вони вирили кілька сотень артезіанських свердловин. Поливати городи мінеральною водою … В результаті грунтові води опустилися на 17 метрів і почалося засолення грунту. У північній частині Криму вже практично немає сільського господарства.
Правильно ви кажете: їх це не цікавить. Ні добробут людей, ні виробництво. Для Росії Крим – просто військова база.
– Коли ви особисто зрозуміли, що насувається трагедія?
– У Севастополі є представництво «Татнефти». Ми підозрювали, що глава цього представництва Ростислав Вахітов (він напів-татарин, напів-росіянин) одночасно є співробітником ГРУ. Якось він попросив про зустріч. Ми в Севастополь не поїхали, тоді він запросив нас в його ресторан, розташований на кордоні з Бахчисараєм. Зі мною був і заступник голови Меджлісу Аслан Умеров. Ми довго розмовляли. Про можливості ділового співробітництва бізнесменів Криму і Татарстану, про намір направити туди делегацію для зустрічі з керівництвом Татарстану і колишнім президентом Мінтимером Шаймієвим, який має великий авторитет в Татарстані. Це було 15 лютого 2014 року. Ще стояв Майдан, при владі ще був Янукович, хоча вже було зрозуміло, що скоро його скинуть.
У ті дні якраз проходила сочинська Олімпіада. Я запитав Вахитова: «Є така прикмета: ледь великий захід завершується, Росія починає якісь нехороші речі. Як думаєте, яка позиція буде у Путіна по відношенню до України після Олімпіади? »Він відповів, що різко посилиться. А в кінці бесіди несподівано сказав: «Я уповноважений вам передати, що Путін хотів би з вами зустрітися і переговорити».
Я навіть здригнувся. З чого це Путін вирішив розмовляти з представниками кримських татар? Коли поцікавився – про що, Вахитов відповів: «Про майбутнє Криму». Ось тут у мене по спині побіг холодок: «Яке відношення ваш президент має до території, яка є частиною України?» Відповідь дослівно була така: «Я не знаю, запитайте у нього самі. Моя справа – передати запрошення». Я сказав, що це не мій рівень: «У нас є президент, є уряд». І знову повторив: «Яке відношення ваш президент має до майбутнього частини території іншої країни?» На цьому все закінчилося. Ми домовилися тільки, що організуємо найближчим часом поїздку в Татарстан наших бізнесменів, що я теж буду в цій делегації, щоб поговорити з Шаймієвим.
– 12 березня 2014 року ви ще раз зустрілися з Шаймієвим, але вже в Москві. З офісу представництва Татарстану поговорили з Путіним по телефону, причому дзвінок ініціював він сам. Напевно він обіцяв щось персонально для вас. Були якісь коливання? Якби ви погодилися і сказали, що Крим – російський, історія могла б бути зовсім іншою?
– Історія не була б іншою. І слава Богу. Тому що у нас такий народ. Яким би авторитетом я не користувався, якби я на таке погодився, то почув би: «Ти виявився зрадником». Визнати окупацію – протиприродно для кримських татар.
Коли мені від Шаймієва передали, що зустріч відбудеться вже не в Казані, а за бажанням Путіна в Москві, я відмовився: «Мені нема про що говорити. Хіба що про порядок виведення російських військ з Криму. Але він навряд чи хоче розмовляти на цю тему. І знову повторив, що не мій це рівень – у нас є в.о. президента, глава уряду. Пообіцяв запитати їх думку про зустріч. З Турчиновим я не зміг тоді зустрітися, прем’єр-міністр Яценюк сказав приблизно так: «Зрозуміло, про що хоче поговорити з вами Путін, особисто я вважаю цю зустріч безглуздою, але ви вирішуйте самі». Я вилетів до Москви, щоб зустрітися з Шаймієвим. Я сподівався отримати хоч якусь інформацію про плани Росії на Крим.
– Як на все реагував Шаймієв? Він же розумна людина.
– Він питав: «Чим я можу вам допомогти в цій ситуації?» Я сказав: «Ви ж радник Путіна. Скажіть йому, що він робить дуже велику помилку ». Щайміев сумно посміхнувся і відповів: «Скажіть це йому самі, він чекає біля телефону». І ми разом піднялися на другий поверх представництва Татарстану, де розташована переговорна кімната з телефоном прямого зв’язку з Путіним.
– Шаймієв розумів, що відбувається?
– Скоріше за все, так. Але не озвучував нічого. Він не висловлював захоплення з приводу приєднання Криму. А інші чиновники, які приїхали з Казані, говорили, що «ми тепер в одній сім’ї».
Загалом, з Путіним ми проговорили десь хвилин сорок.
– До цього зустрічалися коли-небудь?
– Бачив його лише по телевізору.
– Як пройшла розмова?
– Я людина східна. Подякував за гостинність. Мене дійсно добре зустріли – ніби главу держави: лімузини, супровід. Він мені у відповідь купу компліментів: «А як же інакше? Ви ж всесвітньо відомий правозахисник, вождь свого народу». Правда, через деякий час, після мого виступу в Раді безпеки ООН, це не завадило йому назвати мене паразитом.
Коли перейшли до справи, я відразу ж сказав, що хочу висловити точку зору корінного народу, який представляю: «Ви робите велику помилку. Вам треба негайно виводити свої війська з нашої території ». А він: «Давайте почекаємо чотири дні, дізнаємося волю кримського народу». Я помітив: «Взагалі-то, кримського народу немає. У Криму проживають різні етноси. Корінний народ – кримські татари – визначилися з приводу вашого референдуму. Вони будуть його бойкотувати ».
А він знову за своє. Став розповідати, які ми будемо щасливі в Росії, що він протягом кількох місяців вирішить всі наші соціальні та політичні проблеми: «Ми все змінимо. Росія багата і могутня країна…». Я нагадав, що причина проблем кримських татар – депортація і геноцид в роки, коли Крим був у складі Росії, що саме Росія несе відповідальність за все це. Якщо вона дійсно хоче брати участь у вирішенні наших проблем, то потрібно розмовляти з керівництвом України, а для цього спершу вивести свої війська з нашої території…
Потім він говорив, що хвилюється, як би не трапилися зіткнення між російськими солдатами і кримськими татарами. Я відповів, що, взагалі-то, кримські татари завжди відстоювали свої права мирним шляхом: «У нас не те співвідношення сил, щоб з вами воювати. Та й потім у нас немає зброї. Проте кримські татари будуть виконувати рішення українського керівництва». Я тоді чомусь думав, що в Києві випустять звернення в дусі: «Країна в небезпеці! Громадяни, до зброї!» Але цього не сталося.
Але найцікавіше ось у чому. У той самий день Путін запевняв по телебаченню, що в Криму ніяких російських солдатів немає. Нібито це місцева самооборона Криму, яка могла придбати обмундирування в «магазинах військторгу».
– Розлучилися на якій ноті?
– Він сказав: «Телефон, за яким ми зараз розмовляємо, для вас цілодобовий. У будь-який час, коли ви захочете зі мною переговорити, приїжджайте до Шаймієва, і ми обговоримо всі питання». А через місяць вони заборонили мені в’їзд на територію Росії, потім порушили кримінальні справи проти мене і оголосили в міжнародний розшук, не знімаючи при цьому заборони на в’їзд в контрольований ними Крим.
– Яка робота зараз ведеться по деокупації Криму? Що ви робите, що Меджліс робить?
– Лунає дуже багато претензій, що немає програми деокупації і повернення Криму до України. Але програма ж повинна базуватися на реальних можливостях. А можливості у нас поки недостатні.
Якщо там почнуться якісь дії з боку населення, це стане приводом для знищення народу, буде справжня етнічна чистка.
Що робиться? В першу чергу президент на всіх світових майданчиках обов’язково говорить про те, що Крим – це територія України. Ми теж дуже часто виступаємо в міжнародних організаціях і зустрічах в ООН, Європарламенті, ПАРЄ, ОБСЄ, зустрічаємося з керівниками різних країн і міжнародних організацій, намагаємося протидіяти досить потужній, але дуже брехливій російській пропаганді про Крим і проти України.
Головна мета, яку, я впевнений, ставив Путін, – дестабілізувати ситуацію в Україні так, щоб наша країна знову стала васалом Росії, не досягнута. Ми вистояли, незважаючи на те, що в 2014 році армії практично не було, скарбниця порожня, інфільтрація росіян в структурах влади – в Збройних Силах, в Адміністрації президента, за даними американської розвідки, складала мінімум 30 відсотків.
У кримському управлінні СБУ зрадник на зраднику сидів. Якось Ахтем Чийгоз поцікавився у одного ефесбешника, колишнього співробітника СБУ: «Що відчуває людина, яка давала присягу одній країні, а тепер служить інший?» Той, не моргнувши оком, відповів: «А ми завжди служили одній країні». Тобто, по суті, він зізнався, що працював на Росію, служачи в рядах СБУ.
Коли в ніч на 27 лютого «зелені чоловічки» захопили будівлі Ради міністрів і парламенту, Рефат Чубаров запитав одного майора з «Альфи», розквартированої всього в 15 кілометрах від Сімферополя: «Чому ви не могли прийти, оточити їх і викурити?», Адже тих було 110 чоловік, той відповів, що, по-перше, команди не було, а по-друге: «Взагалі-то ми завжди готувалися до того, що головні сепаратисти і вороги – це кримські татари».
– Військові, які вийшли на континентальну Україну, розповідали, що росіяни дуже погано ставляться до перебіжчиків на сторону Росії.
– Хтось навіть бачив, що в їхніх справах написано – «політично неблагонадійний, схильний до зради». Це правильний запис, взагалі-то. Зрадив один раз, зрадить і вдруге.
По пальцях можна перерахувати місцевих ефесбешників, що залишилися в Криму. Вони відряджені в Воркуту, на Далекий Схід та інші регіони Росії. Зараз до Криму приїжджають варяги.
– Останнє запитання. У вас зараз немає відчуття, що наша країна летить в прірву?
– Здорові сили в Україні, звичайно, є. Але …
Днями приходив тележурналіст з Чехії. Слово за слово, я йому сказав: «У вас така гарна демократична країна. Люди свого часу вийшли проти комуністичного ладу і влаштували Празьку весну, а після введення радянських військ до Чехословаччини ви мужньо боролися проти окупантів. Як же вийшло, що цей народ обрав такого неадекватного президента, як Земан, який веде себе як лакей Кремля і виправдовує окупацію нашого Криму?» Він відповів: «Розумієте, ніхто з наших інтелектуалів не вважає Земана нормальною людиною. Люди бачать, що він прокремлівський. Але проблема в тому, що главу держави обирають не інтелектуали, а більшість».
Те ж саме і тут. Ось дивлюся я на кандидатів в президенти. Половина з них взагалі не згадує в своїх виступах і програмах про Крим. Тільки обіцянки знизити ціни на газ, підняти зарплату. Звідки вони візьмуть гроші? Така демагогія розрахована на те, щоб отримати голоси, а потім… Зрозуміло, що буде потім.
Мене в серпні минулого року запросили до Праги на форум, присвячений 50-річчю подій в Чехословаччині. Кореспондент Reuters почав розпитувати про ситуацію в Криму, потім поступово розмова зайшла про майбутні президентські вибори. На питання про мої уподобання я відповів: «Звичайно, у всіх кандидатів є недоліки, в тому числі і у Порошенка. Але, з моєї точки зору, з усіх п’яти президентів після проголошення незалежності він кращий. Він очолив державу в той момент, коли саме існування України було на межі. Але йому вдалося крок за кроком впоратися з усіма викликами». Я ще додав, що якщо навіть мені хтось з небес скаже: «Сто відсотків – Порошенко не буде обраний», я все одно 31 березня проголосую за нього.
Зауважу, що Меджліс в період виборчих перегонів ніколи не керувався якимось договорняками: ми вас підтримуємо, а ви нам щось потім дасте. Ми завжди виходимо з моральних принципів. Скажімо, на перших президентських виборах ми усвідомлювали, що В’ячеслав Чорновіл не пройде. Але ми його підтримали.
Перед Новим роком у мене брали інтерв’ю. На питання, що буде, якщо президентом стане людина, яка визнає Крим російським в обмін на вивід військ країни-агресора з Донбасу, я відповів: «Якщо він піде на угоду з Путіним про Крим, то це не президент, це ворог, це зрадник Батьківщини, він повинен бути відданий під суд. Тому що президент в першу чергу повинен забезпечувати територіальну цілісність країни. На цьому крапка».
Думаю, що які б не були протиріччя у кандидатів в президенти, все-таки переважна більшість на такі угоди не зважиться. Хоча Путіна цілком влаштує, якщо людина буде на словах запевняти, що ніколи не визнає окупацію, але при цьому нічого не стане робити.
Ще наші політики не зрозуміють одного: неможливо піднімати свій рейтинг, очорнюючи інших. Я добре пам’ятаю як в 1994 році в Криму вперше на одну каденцію ввели квоти: 14 зі ста депутатів Верховної Ради Криму слід було вибрати від різних громадських організацій. Представникам Меджлісу (це була фракція «Курултай» в кримському парламенті) і нашим опонентам – проросійської організації НДКТ ( «Національний рух кримських татар»; до речі, багато хто з яких після окупації Криму стали колаборантами), давали однаковий час в ефірі. Наші розповідали, що будуть в якості депутатів робити, не кажучи ні слова про опонентів. А ті лише лили бруд на нас. До мене приходили люди: «Дай право і нам сказати щось про цих покидьків». Я відповідав: «Ні в якому разі. Ви просто їх не помічайте. Говоріть своє. У нас народ не дурний, сам розбереться ». В результаті вони не отримали на виборах жодного місця.
Народу не потрібні чвари, потрібно творення. Єдине, чого боюся зараз: якщо прийде (як би м’яко висловитися?) неконструктивний президент, не уникнути нового Майдану. І він вже не буде мирним. Палитимуть НЕ покришки, а щось інше. А це на руку Путіну…
Автор: Віолетта Кіртока